XVI C 1275/22 pozew z grudnia 2021
Pozew spółdzielni z grudnia 2021 zaowocował nakazem zapłaty pod sygnaturą II Nc 350/22. Oczywiście odpowiedziałem sprzeciwem. Spółdzielnia wniosła dwa pisma do których się ustosunkowałem. A sąd postanowił powołać biegłego do obliczenia czynszu. No bo go to przecież nic nie kosztuje. I w marcu 2025 akta biegłemu przesłał i potem przyznał wynagrodzenie.
Opinia przyszła w pierwszej połowie lipca 2025. Niezwłocznie się do niej ustosunkowałem. We wrześniu 2025 dostałem pismo powoda zawierające stare wyroki, informację o odpadach oraz opis starań mających doprowadzić do uzyskania przez spółdzielnię własności gruntu.
Na rozprawie 15 grudnia 2025 pismo procesowe złożył pełnomocnik spółdzielni. Nie byłem gorszy i też złożyłem swoje. Ciekawostką jest to, że obydwaj powoływaliśmy się na wyrok I ACa 1805/23 ale wyciągaliśmy z niego korzystne dla siebie wnioski. Wszyscy wiedzieli jaki będzie wyrok i dlatego na ogłoszenie 13 stycznia 2016 nikt się nie stawił.
Do pobrania:
- Pozew spółdzielni [1 MB]
- Nakaz zapłaty [1 MB]
- Mój sprzeciw od nakazu zapłaty [1 MB]
- Pismo powoda #1 [1 MB]
- Pismo powoda #2 [1 MB]
- Moje pismo [1 MB]
- Postanowienie [1 MB]
- Przesłanie akt biegłemu [1 MB]
- Wynagrodzenie biegłego [1 MB]
- Postanowienie o wynagrodzeniu biegłego [1 MB]
- Opinia [1 MB]
- Moje uwagi do opinii [1 MB]
- Pismo powoda #4 [1 MB]
- Załączniki 10-17 [1 MB]
- Pismo powoda #5 [1 MB]
- Załącznik 1 [1 MB]
- Załącznik 2 [1 MB]
- Załączniki 3-7 [1 MB]
- Moje pismo procesowe złożone na rozprawie [1 MB]
- Załącznik [1 MB]
- Nagranie rozprawy [1 MB]
- Protokół rozprawy [1 MB]
